なぜスネーク兄弟は童友に訴えられたのか？

タイトル: なぜスネーク兄弟は童友に訴えられたのか？ ——契約危機のアンカー違反の詳細な分析

最近、Douyu Live Platformは有名アンカー「スネークブラザー」曹海氏を契約違反で訴え、広く注目を集めた。元トップアンカーとしてのスネーク氏の契約違反は、高額な報酬を伴うだけでなく、生放送業界におけるアンカーとプラットフォーム間の利権争いを反映したものだった。この記事では、過去 10 日間にインターネット上で注目されたトピックを組み合わせ、構造化データを使用してイベントの全体像を示します。

1. 開催背景の概要

Brother Snake (Cao Hai) は、もともと Douyu の PlayerUnknown の Battlegrounds セクションのトップアンカーでした。 2018年に一方的にHuya Liveに転職した。 Douyuは契約違反を理由に訴訟を起こした。 2023年9月、裁判所は最終的に、沙兄弟が8,522万元の清算損害賠償をDouyuに賠償すべきであるとの判決を下した。しかし、処刑の過程で資産が不十分であることが判明し、シー兄弟も不正者のリストに加えられた。

2. 主要な争点の分析

1.契約の有効性の問題: ブラザー・スネークは、契約書に署名する際にプラットフォームから強制されたと主張したが、裁判所は彼が民事行為の完全な能力を有する者として法的責任を負うべきであると判断した。

2.損害賠償額の算定基準: Douyu が提供した証拠は、She 兄弟の転職がプラットフォーム ユーザーの喪失や広告収入の減少などの直接的な損失をもたらしたことを示しています。

3.業界への影響: この事件はライブ放送業界における「高額の損害賠償」の典型的な事件となっており、関連トピックは過去 10 日間で 2 億 3,000 万回以上読まれています。

3. 業界データの比較

過去 3 年間の生放送業界における同様の契約違反事件は、転職する一流アンカーの平均報酬額が上昇していることを示しています。

4. 事件の最新動向

1. ブラザー・スネークは、返済計画について交渉中であるとして、Douyin にビデオ応答を投稿しましたが、これは Douyu によって正式に確認されたものではありません。

2. Douyu の法務部は 10 月 8 日に声明を発表し、「プラットフォームの正当な権利と利益を断固として保護する」と強調しました。関連トピック #DouyuToughAttitude# がホットな検索トピックになりました。

3. 業界専門家らは、今回の件により「オンライン生放送業界向け契約書モデル」の発行が加速する可能性があると指摘した。現在、87の協会が共同で自主規律の取り組みを開始している。

5. 深い思考

スネーク事件は、生放送業界の急成長​​期における残酷な成長の問題を暴露した。一方で、プラットフォームはアンカーを訓練するために巨額の投資を必要とし、他方ではトップアンカーはトラフィックを収益化する非常に強力な能力を持っています。より合理的な利益配分の仕組みをいかに確立するかが、業界の持続的発展の鍵となる。過去6か月間で6つのプラットフォームが「柔軟な損害賠償条項」の試験運用を開始しており、業界の紛争に新たな解決策を提供する可能性があることは注目に値する。

（全文、合計約850文字）