どのブランドの美容財団が良いですか?過去10日間のネットワーク全体で人気のトピックとレビュー
最近、The Beauty Circleの「継続的な基礎」に関する議論は依然として高く、主要ブランドの新製品が頻繁に登場し、消費者のメイク、スキンケア、コンシーラー、その他の効果に対する需要がますますセグメント化されています。この記事では、過去10日間のネットワーク全体の人気のあるトピックと評価データを組み合わせて、現在のお気に入りの最も人気のあるファンデーションブランドと製品機能を分析します。
1.インターネット上のトップ5の人気のあるファンデーションブランド

| ランキング | ブランド | 人気のある製品 | コアセールスポイント | 参照価格(元) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | エスティローダー | プラチナスキンケア財団 | エッセンススキンケア + 16時間のメイク | 950 |
| 2 | ランコム | Jingchun Zhenyan Liquid Foundation | バラのエッセンス +柔らかくて光沢 | 920 |
| 3 | アルマーニ | ブルーラベルマスターファンデーション | 軽量および許容 +抗酸化 | 630 |
| 4 | CPB | ダイヤモンドエッセンスファンデーションクリーム | 夜 +強いコンシーラー | 1100 |
| 5 | nars | スーパースクエアボトルファンデーション | 敏感肌に優しい +高保湿 | 490 |
2。消費者が最も注意を払う3つの主要な効果の比較
| 効果 | 最高のパフォーマンスブランド | ユーザーレビュー率 |
|---|---|---|
| メイクを持っています | エスティローダー | 94% |
| スキンケア成分 | CPB | 89% |
| コンシーラー | アルマーニ | 87% |
3。ソーシャルプラットフォームに関するホットトピック
1。「レディ財団は投資する価値がありますか?」:Xiaohongshuユーザーによる実際のテストによると、Estee Lauder Platinum Foundationの皮膚水分含有量は、28日連続で使用された後、23%増加しました。
2。「手頃な価格の代替論争」:Douyin Bloggersの比較と評価では、NARSスーパースクエアボトルとエスティローダーのメイクアップ効果は80%ですが、価格は後者の半分にすぎません。
3。季節の適応性:Weiboの投票によると、消費者の63%が夏にLancome Jing Pureを好み、冬にCPBパウダークリームに目を向けます。
4。提案を購入します
1。脂性肌が好ましい:Estee LauderまたはArmaniのオイルコントロール式は、夏の使用に適しています。
2。推奨される乾燥肌:CPBまたはNARの保湿成分は、パウダージャミングを避けることができます。
3。敏感肌に注意してください:アルコールフリーフォーミュラで純粋なNARまたはランコムを選択します。
結論
美容財団を維持するという選択は、肌の種類、予算、季節のニーズと組み合わせる必要があります。ネットワーク全体のデータから判断すると、Estee LauderとCPBはハイエンドラインで優れたパフォーマンスを発揮しましたが、NARは高コストのパフォーマンスを備えたダークホースになりました。最初にトライアルのためにカウンターに行くことをお勧めします。その後、長期投資を決定します。
詳細を確認してください
詳細を確認してください